En el momento en que el Departamento de Justicia de Pam Bondi y el FBI dejaron en silencio un memorando el fin de semana del 4 de julio, intentando trazar una línea bajo la saga de archivos de Jeffrey Epstein, fue “como se disparó una bomba” en la Casa Blanca, revela un nuevo informe.
Para la administración del presidente Donald Trump, el manejo del caso de Epstein ha sido un verano caótico de “desorganización”, reuniones de estrategia de alto riesgo en la sala de situación, “apuntando con el dedo” y una serie de “errores no forzados”, El Wall Street Journal informes.
Las tensiones en la administración Trump sobre la mejor manera de manejar el escándalo de Epstein, “una crisis de la propia creación del presidente”, y apaciguar a su base MAGA había estado hirviendo desde febrero, cuando el Fiscal General afirmó que los archivos estaban “sentados en su escritorio” y acordó a hafasdamente un truco de relaciones públicas con elfalado con los influenciadores de la derecha.
Este fue el comienzo de una serie de “errores” de “boquillas múltiples” y asesores de Trump que subestimaron profundamente el problema que continúa perseguir a la administración hoy, según el WSJ.
Trump socializó con Epstein en la década de 1990 y principios de la década de 2000 antes de cortar el contacto después del primer arresto del pedófilo en 2006.
El manejo de la administración Trump de las Fallout de Epstein Files fue un verano de ‘desorganización’, reuniones de estrategia de alto riesgo en la sala de situación y una serie de ‘errores’, según un nuevo informe (Getty)
Ahora, el presidente está desesperado por deshacerse del caso, informa The Outlet.
Según los informes, los funcionarios de la Casa Blanca creían que el problema explotaría y el presidente “no podía entender por qué la gente estaba tan obsesionada” con el delincuente sexual tardío.
Pero el WSJ También informa que el presidente estaba “preocupado de que algunos de sus amigos pudieran mencionarse en los archivos”, y que “podrían haber sido manifestados para lastimarlo”, según personas familiarizadas con los comentarios de Trump.
“Este puede ser el peor evento de relaciones públicas administradas en la historia”, dijo el abogado Ty Cobb, quien dirigió la primera respuesta de la Casa Blanca de Trump a una investigación de abogado especial de 2017 sobre los lazos de la campaña con Rusia. WSJ.
Cuando se acerca por Lo independiente Para hacer comentarios, el portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo que el problema era una “historia muerta”.
“Esta es una reescritura perezosa de una historia muerta”, dijo Jackson sobre el informe. “No es noticia que Epstein conociera a Donald Trump, porque Donald Trump echó a Epstein de su club por ser un asqueroso”.
Trump socializó con Epstein en los años 90 y principios de los 00 antes de cortar el contacto después del primer arresto del pedófilo en 2006 (NBC News)
“Los demócratas y los medios de comunicación sabían sobre Epstein y sus víctimas durante años y no hicieron nada para ayudarlos mientras el presidente Trump estaba pidiendo transparencia, y ahora lo está entregando con miles de páginas de documentos”, agregó Jackson.
En una declaración al WSJBondi dijo que está trabajando “incansablemente” junto con el director del FBI Kash Patel para hacer que Estados Unidos sea más seguro.
“Nuestra única prioridad es continuar trabajando junto con el FBI para hacer que Estados Unidos sea más seguro al garantizar que los asesinos y los delincuentes violentos enfrenten la justicia más severa”, dijo Bondi.
Así es como se desarrollaron los eventos de este año
Los funcionarios de la Casa Blanca dieron minutos de aviso sobre el evento Epstein Files Boderers
Bondi solo había estado en el puesto durante tres semanas cuando le preguntaron durante una entrevista de Fox News si el Departamento de Justicia lanzaría la supuesta lista de clientes de Epstein.
“Está sentado en mi escritorio ahora mismo para revisar”, respondió. “Esa ha sido una directiva del presidente Trump. Estoy revisando eso”.
Esta declaración “flummoxed” de los funcionarios de Trump, según el WSJ. “¿De qué documento estaba hablando Bondi?” Según los informes, se preguntaron.
Imágenes jubilosas de personas influyentes de derecha que sostienen los aglutinantes de Epstein en un truco de relaciones públicas desafortunadas (Reuters)
Los funcionarios del FBI “lograron una noche para reunir el ahora infame” los archivos Epstein: Fase 1 “para un evento publicitario el 27 de febrero, donde los influenciadores de extrema derecha, incluidos Jack Posobiec y Scott Presler, así como las personas detrás de las cuentas de Libsoftiktok y DC_Draino, recibieron los documentos.
Se publicaron imágenes jubilosas del grupo que sostenía las carpetas en alto, pero su emoción rápidamente se desvaneció cuando se dieron cuenta de que el contenido ya estaba casi por completo en el dominio público. Algunos estaban indignados y culparon a Bondi.
Los asistentes de comunicaciones de Trump recibieron “solo unos pocos minutos de aviso” sobre el evento y “no sabía que Bondi planeaba hablar sobre Epstein”, según el WSJ.
Bajó como un globo de plomo con la Casa Blanca. Según los informes, Bondi fue apartado y le dijeron que atravesara el tema: “No llamar la atención sobre él”.
Trump le dice a Bondi que se ‘baje’ en medio de las críticas como el FBI y el DOJ Drop Bombshell Memo
Después de la vergüenza de la carpeta, la ira por los archivos de Epstein continuó burbujeando durante los próximos meses.
Llegó a un punto crítico cuando Elon Musk lanzó una granada de Epstein el 5 de junio después de su salida de la Casa Blanca cuando estalló una disputa pública entre el multimillonario y Trump.
En medio de una disputa con el presidente, Elon Musk publicó en X que Trump estaba “en los archivos de Epstein”. Más tarde eliminó el poste (AP)
“Es hora de lanzar la gran bomba: Donald Trump está en los archivos de Epstein. Esa es la verdadera razón por la que no se han hecho públicos”.
Poco después, escribió: “Marque esta publicación para el futuro. La verdad saldrá”.
Más tarde, tal vez mientras prevalecían las cabezas más frías, el almizcle eliminó el poste, pero el daño se hizo.
En medio de una ola de reacción de Maga, el director del FBI, Kash Patel, y otros en la oficina, según los informes, querían emitir una declaración para explicar por qué estaban dejando caer el caso de Epstein, el WSJ informes.
Mientras tanto, Bondi se había quejado ante la Casa Blanca y al presidente sobre el escrutinio que estaba recibiendo. “Trump la alentó a que se redujera, y otros le dijeron que dejara de mirar las redes sociales y arremetió por esas publicaciones”, dijeron a las personas con conocimiento de las conversaciones al periódico.
“Ella dijo a los funcionarios de la Casa Blanca que los líderes del FBI, incluido Patel, estaban dispuestos a conseguirla”, dijo la gente.
El presidente le dijo a Bondi que “se reduzca” en medio de una ola de críticas por su manejo de los archivos, informa el WSJ (Reuters)
El Departamento de Justicia y el FBI dejaron caer un memorando de 600 palabras el 6 de julio, cerrando efectivamente el caso en el pedófilo. Determinó que ninguna “divulgación adicional sería apropiada o justificada”, mucho fue sellado por un tribunal para proteger a las víctimas de Epstein, y “solo una fracción de ella” se habría emitido públicamente si Epstein hubiera ido a juicio “.
Además, el memorando dijo que no se esperaban más cargos ya que los investigadores “no descubrieron evidencia que pudiera predicar una investigación contra terceros no cargados”.
También se publicaron horas de imágenes, que según las autoridades confirman además Epstein murió por suicidio mientras estaba bajo custodia en su celda de la cárcel en Manhattan en 2019, anulando la teoría de la conspiración previamente presionada por Patel y su diputado, Dan Bongino, que fue asesinado.
“Fue como si se disparara una bomba después de que salió esa declaración”, dijo un alto funcionario de la Casa Blanca al alto WSJ.
Loomer pide la renuncia de Pam ‘Blondi’
Laura Loomer de Maga, una voz influyente en el movimiento, fue una de las más fuertes llamadas para la renuncia de Bondi.
Después de que se rompió la noticia del memorando, Loomer le dio al fiscal general el apodo de menosprecio “Blondi” en las publicaciones en las redes sociales en X/Twitter. “Blondi mintió”, publicó Loomer en julio. “Ella siempre estaba mintiendo”.
Laura Loomer de Maga le dio a Bondi el apodo de ‘Blondi’ y pidió su renuncia (Getty)
“¿Quién lanza una declaración sobre los archivos de Epstein el domingo por la noche del fin de semana del 4 de julio?” Ella preguntó a sus seguidores. “Alguien que no quiere que prestes atención”.
Más tarde, cuando Según los informes, Trump y sus aliados comenzaron a sonar alrededor de los aliados de Maga para difundir la situación, un funcionario de la Casa Blanca contactó a Loomer que “Bondi necesitaba ser más cuidadoso, pero que Trump no tenía intención de despedirla”, el influyente de la derecha recordó al WSJ.
Susie Wiles convoca las reuniones de estrategia de Epstein en la sala de situación
Según los informes, la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, dijo que el memorando del Departamento de Justicia y el FBI “había sido un error” ya que la administración enfrentaba el alboroto de la base de Trump.
Las cosas se habían vuelto tan tensas que Wiles se movió para convocar una serie de reuniones de estrategia de Epstein en la sala de situación, la llamada “sala de guerra” utilizada para discutir respuestas a crisis globales altamente sensibles.
“[Vice President JD] Vance lideró el impulso de más divulgación, según funcionarios familiarizados con las discusiones. Wiles y otros argumentaron que nunca podrían pacificar a los teóricos de la conspiración de Epstein más rabiosos “. WSJ informes.
Trump llamó a Rupert Murdoch de Air Force 1 en el informe de WSJ
A pesar de los mejores esfuerzos de los asistentes, la historia de Epstein no iba a desaparecer.
Trump hizo un llamado a Rupert Murdoch de Air Force One en un intento de matar un informe de WSJ, publicado el 17 de julio, aproximadamente un saludo de 50 cumpleaños que el presidente supuestamente envió a Epstein en 2003.
La carta supuestamente firmada por Trump, que presenta un sorteo sexualmente sugerente y un deseo de cumpleaños que dice “que todos los días sean otro secreto maravilloso”, fue publicado por primera vez por el periódico y luego compartido con los miembros del Congreso por la finca Epstein.
Una nota de cumpleaños para Jeffrey Epstein que parece haber sido firmada por Trump, que niega (Comité de Supervisión de la Cámara)
Trump ha negado repetidamente haber escrito la carta y negó que una firma en el documento sea suya. La demanda de difamación de $ 10 mil millones del presidente afirma que “no existe una carta o dibujo auténtico” y, en su verdad, la cuenta social, llamó WSJ‘La historia es un artículo “falso, malicioso, difamatorio y falso” en el “trapo” inútil “.
Los abogados del periódico respondieron a principios de esta semana y argumentaron que la demanda del presidente “no incluye una sola acusación plausible” de que ninguno de los acusados, que incluye al magnate de los medios de derecha, Rupert Murdoch y las compañías matrices del periódico, publicaron a sabiendas declaraciones falsas sobre él.
“El artículo es cierto”, escribieron los abogados el lunes, y la evidencia está disponible públicamente para que cualquiera lo vea.