Cambiar su propio grasa es una de las formas más básicas de mantenimiento de un automóvil que usted mismo hace, pero un propietario de Subaru en Canadá dice que esa valor puede haberle costado la cobertura de respaldo de una reparación importante del motor. Shannon Desjardins, residente de Ontario, afirma que un concesionario se negó a cubrir los problemas con su Subaru Outback 2024 a posteriori de enterarse de que ella misma había realizado los cambios de grasa.
Desjardins le dijo a CTV News que ha estado rodeada de motores la viejo parte de su vida y que se sentía cómoda dando servicio a sus propios vehículos. Luego de arrendar el Outback, continuó haciendo sus propios cambios de grasa durante aproximadamente dos abriles mientras realizaba un seguimiento del trabajo.
Los problemas aparecieron en enero, cuando el Subaru había acumulado unos 71.000 kilómetros, o aproximadamente 44.000 millas. Desjardins dice que una luz roja de advertencia de grasa apareció mientras conducía a casa, desapareció al día próximo y luego regresó, lo que la llevó a remolcar el transporte.
Anuncio
Anuncio
Según su relato, el concesionario encontró lodos y otros problemas importantes en el motor antaño de solicitar una prueba de mantenimiento. Desjardins dice que luego le dijeron que el señuelo de respaldo no estaría cubierto porque ella misma había cambiado el grasa, aunque Subaru Canadá dice que la situación aún está siendo investigada.
Subaru dice que el mantenimiento de bricolaje requiere documentación
Crédito de la imagen: Shutterstock.
La posición de Subaru Canadá tiene más matices que simplemente prohibir a los propietarios trabajar en sus propios automóviles. La compañía dijo a CTV News que el mantenimiento realizado por el propietario debe seguir el cronograma contenido en la documentación de mantenimiento y respaldo del transporte, con registros respaldados por evidencia como recibos de los productos utilizados.
Esa distinción podría resultar crítica en este caso. La conductor de mantenimiento de Subaru Canadá exige el reemplazo regular del grasa del motor y del filtro, y su cronograma publicado enumera los cambios de grasa y filtro entre las responsabilidades recurrentes del propietario.
La pregunta sin respuesta es si Desjardins puede demostrar que se utilizaron el grasa y los filtros correctos en los intervalos requeridos. Según los informes disponibles, no está claro exactamente qué documentación conservó más allá de sus propios registros de mantenimiento.
El lodo del motor plantea preguntas más importantes
El descubrimiento de lodo informado por el concesionario complica la disputa porque el lodo puede estar asociado con problemas de lubrificación o mantenimiento. Por lo tanto, determinar qué causó efectivamente la descompostura del motor sería esencial antaño de osar si se debe aplicar la respaldo.
Anuncio
Anuncio
Un cambio de grasa hecho por usted mismo no necesariamente explica un problema en el motor. Lo que importa es si el mantenimiento se realizó correctamente, si se utilizaron los materiales correctos y si hay pruebas que relacionen algún error de mantenimiento con el daño.
Desjardins incluso continuó conduciendo a posteriori de que la luz de advertencia de grasa desapareciera al día próximo. Ese detalle podría cobrar relevancia durante la investigación de Subaru, aunque los informes públicos no establecen si contribuyó al eventual daño del motor.
Guardar moneda puede crear un dolor de inicio en materia de documentación
El mantenimiento por cuenta propia sigue siendo atractivo porque los cambios de grasa son relativamente sencillos y pueden eludir moneda en visitas repetidas al concesionario. El posible inconveniente es que los propietarios se vuelven responsables de crear el pista documental que normalmente mantendría un taller de reparación profesional.
Car Help Canada dijo a CTV News que es mejor que los propietarios utilicen un concesionario mientras el transporte permanece bajo respaldo porque los concesionarios mantienen historiales de servicio detallados y pueden documentar los fluidos y componentes utilizados. Eso no significa necesariamente que los propietarios carezcan de la capacidad de perseverar sus propios vehículos, pero reduce la posibilidad de una disputa sobre qué trabajo se realizó efectivamente.
Anuncio
Anuncio
Para cualquiera que se siente cómodo trabajando en automóviles, recoger recibos de grasa, filtros y otras piezas puede parecer excesivo en ese momento, pero esos registros pueden volverse extremadamente importantes una vez que se negociación de una reparación por valencia de miles de dólares.
Subaru todavía está investigando el caso
Por ahora, la disputa no parece tener llegado a una resolución definitiva. Subaru Canadá dijo a CTV News que está investigando el caso de Desjardins, lo que significa que la valor original del concesionario puede no ser necesariamente la última palabra.
Mientras tanto, Desjardins dice que todavía está pagando el arrendamiento y el seguro de un Outback que no puede utilizar. Esto hace que el resultado sea especialmente significativo, especialmente si el motor requiere una costosa reparación o sustitución.
El caso incluso pone de relieve un problema más amplio al que se enfrentan los propietarios que prefieren realizar ellos mismos el mantenimiento de los vehículos modernos. Los fabricantes pueden permitir el mantenimiento realizado por el propietario, pero la carga de demostrar que el trabajo se completó correctamente puede resistir a ser tan importante como el trabajo en sí.
Anuncio
Anuncio
¿Cambias tu propio grasa o prefieres dejar el mantenimiento en manos de un distribuidor o taller independiente? ¿Cree que los propietarios deberían tener franqueza para perseverar y reparar sus propios vehículos sin valer el peligro de disputas sobre la respaldo?
Si quieres más historias como esta, sigue Adivinando los faros en yahoo para que no te pierdas lo que viene a continuación.