“Ok, ahora los esmoquin parecen un poco desordenados”.
Sigo pensando en la secuencia de los hermanos, donde las entrevistas de Seth Rogen Will Ferrell y John C. Reilly. Las señales estaban allí de que las cosas podían salir mal del salto. ¡Llevaban esmoquin para encontrar trabajo en una tienda de artículos deportivos! Pero, de nuevo, la evidencia contraria (su comportamiento genial, currículums prometedores, etc.) fue suficiente para ignorar hasta Dale, bueno, ya sabes.
Anuncio
De todos modos, la Semana 3 me recordó dos cosas. Primero, no sabemos nada. En segundo lugar, fuera de los Colts, había señales de que las cosas podrían no ir como esperábamos. Sin embargo, lo que es más importante, a medida que continuamos recopilando más información sobre ciertas situaciones, debería ayudarnos a replantear cuán alto debería ser realmente nuestro nivel de pánico.
Preocupándose por un ladd en Los Ángeles
Ok, te voy a dar mi libro de jugadas de antemano. Es probable que sea lo mismo que la mayoría de los analistas que enfrentan a Ladd McConkey como WR3 de Chargers.
-
Proclamar un shock genuino sobre su situación.
-
Tenga en cuenta cuán buena es la ofensiva con Justin Herbert lanzando más.
-
Ratir las estadísticas subyacentes que expresan McConkey sigue siendo un WR superior.
Una triste historia contada en cuatro partes. Parte 1.
No hice que Quentin Johnston se convirtiera en Mike Williams (complementario) en mi tarjeta de bingo. Ha tenido un touchdown en cada juego y ha promediado ocho objetivos. Sin embargo, como el meme de Thanos, ver el WR de tercer año lograr este nivel de producción nos costó todo.
Anuncio
-
(McConkey) Objetivos por ruta: 23.4% (2024), 17.6% (2025)
-
Participación del patio aéreo: 26.5%, 18.9%
-
Yardas por carrera de ruta: 2.40, 1.37
En primer lugar, apliquemos una advertencia de “muestra pequeña” para citar métricas por ruta tan temprano en la temporada. No tienden a estabilizarse hasta unas 200 rutas. Además (aquí viene la Parte II), contextualizemos la temporada de novatos de McConkey.
Herbert ocupó el puesto 23 en retrocesos por juego (33.7). Promedió menos intentos de pase de zona roja por juego (4.9) que Gardner Minshew (5.2). Perder a Rashawn Slater y agregar a Keenan Allen no equiparado con una mentalidad de lanzamiento primero que tiene a los Chargers clasificados primero en la tasa de aprobación sobre las expectativas. Aún así, el uso de McConkey, o la falta de él, no debería ser uno que intentemos evitar. En realidad, iré un paso más allá. Su perfil y situación deben ser los rasgos que atacamos en los oficios.
(Parte III – ¡Es hora de datos!)
Anuncio
-
Primera parte de la parte del objetivo de lectura*: 23.6%, 2do (entre los WR de los cargadores)
* – arroja desde un bolsillo limpio en menos de 2.5 segundos
(Y aterricemos el avión con la Parte IV)
Herbert Unleashed es algo que hemos querido ver desde su año de novato. McConkey todavía sabe cómo sacudir una esquina para crear un carril de lanzamiento fácil y hará el trabajo sucio para arrancar a sus compañeros de equipo durante largas ganancias. Él solo tiene más competencia por el trabajo este año. Entonces, si bien el techo puede ser más bajo que su ADP de la ronda temprana, el piso para los puntos debería surgir a medida que avanza la temporada.
Medidor de pánico: moderado
Arthur Smith está en eso de nuevo
Pensando en la temporada baja, el ADP de DK Metcalf se sentó alrededor del WR20. Dicho de otra manera, esperábamos que fuera un WR1 para su equipo, pero funcionaría como nuestro WR2. Después de un cambio de equipo, fue una toma razonable. Y según sus aspectos más destacados semanales, los resultados respaldan el proceso.
Bueno, casi lo hacen.
Anuncio
Incluso después de encontrarse en la zona de anotación un par de veces, los gerentes de fantasía han encontrado a Metcalf fuera del top 24 cada semana. Su total de yardas de un solo juego es de 83 yardas. Todavía no ha aclarado cinco atrapadas con Aaron Rodgers arrojándolo la pelota. Sin embargo, aún más preocupante es el débil control de Metcalf sobre el trabajo de WR1 en Pittsburgh.
-
Metcalf: 20.7% (tasa objetivo), 23.9% (acción del patio de aire)
-
Calvin Austin III: 18.3%, 54.6%
Siento que estoy recibiendo punk. Podría haber jurado que fue Metcalf el que se veía y corría como si viniera de Wakanda, y Austin (con 5 pies y 8-170 libras) perfiló como un receptor de tragamonedas típico. Sin embargo, OC Arthur Smith ve las cosas de manera diferente.
Austin ha sido el objetivo principal de Rodgers en el campo (53.8%) y ha terminado constantemente en la zona final. Metcalf está detrás del tercer año de WR en el tercer o cuarto inicio (8 a 2). Y el dúo ha dividido el trabajo de la zona roja (3 a 3). Sin embargo, hay aspectos de lo que hemos visto desde el emparejamiento de Rodgers-Metcalf que no debería sorprenderlo.
Anuncio
-
Tasa de destino de pantalla: 37.5% (2025), 5.6% (2024)
-
Yardas aéreas por objetivo: 6.3, 12.4
-
Tasa objetivo en rutas agotadoras: 57.1%, 48.1%
Cuando lo piensas, querer usar tu gran y rápido WR más cerca de la línea de scrimmage y poner la pelota en sus manos lo más rápido posible no es la peor idea. Los Seahawks no necesitaban hacer esto porque tenían un receptor eficiente que podía hacer esto (ver Smith-Njigba, Jaxon). Pero dada la preferencia de Rodgers por una liberación rápida (sexto tiempo promedio más rápido para lanzar), ver a Metcalf como la primera opción en el peor de los casos indica que OC y Rodgers están probando lo que funciona. Solo han pasado tres semanas. Además, a pesar de las decepcionantes estadísticas de boxscore, las marcas periféricas de Metcalf parecían más … Metcalf-y.
-
Tasa objetivo de acción de juego: 40.0%
Sí, con Smith como OC, la ofensiva estará más equilibrada (-1% proe después de la semana 3). Para ir con el bajo volumen, la línea ofensiva de Pittsburgh ha dado un paso atrás como unidad de bloqueo de pases. Pero a medida que los Steelers continúan descubriendo su juego aéreo, espere que Metcalf lidere la carga.
Medidor de pánico: bajo a moderado
Una mala ‘factura’ de bienes
Todos los que redactaron a Jacory Croskey-Merritt esperaban la situación que se desarrolló en la Semana 3. Uno de los RBS eliminaría el delito, desafortunadamente debido a lesiones en este caso. Dejando “Bill” para llenar el vacío. Por lo tanto, ver los resultados de un campo sin Austin Ekeler en tiempo real debería haber sido alentador.
Bueno, estarías feliz si todo lo que viste era Red Zone. Y en realidad, si la zona roja estaba encendida, solo podrías estar observando en la segunda mitad. Porque la experiencia completa fue una montaña rusa.
Anuncio
-
Tasa de instantánea: 39.0% (Croskey-Merritt), 39.0% (Chris Rodriguez Jr.), 26.0% (Jeremy McNichols)
-
Intentos de apresuración: 8, 11, 4
-
Carries de línea de gol: 2, 1, 0
El backfield de Washington de alguna manera se convirtió en una hidra con dos cabezas emergentes después de perder una en la semana 2. Cada uno tenía un papel. Incluso giraron cada par de unidades, con Rodríguez comenzando el comienzo oficial. Peor aún, una vez que llegó el turno de McNichols, el equipo especial fue el primero del trío en encontrarse en la zona de anotación.
Ahora, si está en la lista del RB de la séptima ronda y está buscando más, hay (algunas) esperanzas. Ya mencioné el manejo de Croskey-Merritt en los acarreos de la línea de gol. De acuerdo, no llegaron hasta el tercer cuarto después de que Rodríguez tuvo una grieta en la pintura desde la línea de cuatro yardas. Pero de los dos corredores, fue el héroe de pretemporada quien convirtió sus oportunidades en puntos. Además, de los tres corredores, todos corrieron rutas, pero Croskey-Merritt fue el único en ganar un objetivo.
Son solo pistas pequeñas, pero ver a Croskey-Merritt en la cima del campo en las rutas, objetivos e incluso intentos de yardas cortas le da una ventaja en la Semana 4. Además de su actuación como corredor, el novato también se mantuvo el suyo como bloqueador de pases, forzando cero presiones. Las cosas cambiarán nuevamente cuando Jayden Daniels vuelva bajo el centro, pero por ahora, todavía buscaría a Croskey-Merritt como la mejor apuesta para producir el ataque apresurado de los comandantes.
Anuncio
Medidor de pánico: moderado
Vegas nos está haciendo pagar
Después de tres semanas de ver a Ashton Jeacty girar en fantasía finalos fuera del Top 20, me calentó el corazón viendo a la comunidad de fútbol unirse y encontrar al culpable detrás de este crimen.
Los defensores se han encontrado con Jeanty en o detrás de la línea de scrimmage en 32 de sus 47 intentos. Sus minúsculas 0.09 yardas ajustadas antes del contacto son la menor cantidad de cualquier RB inicial. Peor aún, la tasa de caja apilada del novato (con qué frecuencia los equipos ponen a ocho o más jugadores en o cerca de la formación) está justo por encima del promedio de la liga. En otras palabras, con la oposición típica, el destacado de Boise State sigue siendo uno de los ocho RB con una tasa de éxito por debajo del 40.0%. Pero Vegas nos hizo saber que era una posibilidad el año pasado.
Anuncio
-
(2024) Tasa de victorias en bloque de ejecución: 22º
-
Tasa de éxito de apresuración: 30
-
Yardas antes del contacto por att.: 32º
Los Raiders devolvieron los mismos cinco titulares que cerraron su campaña ’24. Pero todo lo que vimos fue la buena noticia. HC Pete Carroll y Geno Smith se estaban reuniendo. OC Chip Kelly regresaba a la NFL, trayendo su ofensiva de ritmo rápido y amigable con la fantasía, que vimos cuando estaba en Filadelfia. Agregar un corredor de primera ronda solo nos distrajo aún más. Y si crees que Jeanty es el único que tiene que adaptarse a una unidad de bloqueo pobre, registremos al Sr. “No soy devolviendo aunque”.
Los problemas con el juego de la carrera de los Raiders se extienden al ataque aéreo. Geno Smith es uno de los cinco titulares bajo coacción en más del 40.0% de sus retrocesos. En el tercer intento, ha tenido un promedio de 8.5 yardas para los palos (cuarto más). Y por tan agresivo como Smith ha sido a lo largo de su carrera (ADOT altos pase, tiempo por encima del promedio de lanzar), su inclinación por tomar capturas es la consecuencia natural de mirar abajo.
Para Jeantty, no hay un problema de talento como sugiere BoxScore. Su 27.7% forzó la tasa de tackle fallida ocupa el quinto lugar entre todos los RB. Y Smith ha alimentado cinco primeros 24 acabados de sus cazadores de pases. El interior de la línea de Vegas también luchó al comienzo de la temporada pasada. Necesitarán tiempo para gelificar para abrir carriles apresurados y dar tiempo a su nuevo QB. Hasta entonces, solo podemos confiar en Jeanty y Smith encontrando formas de superar su situación.
Anuncio
Medidor de pánico: moderado a alto