Sources & Further Reading:

MWZMEwQuXFEYeCNgJZcDmNjaejwArvWOGlJgUEZffFnTsfMWxxHFDdehwNSFOrZhthhbfjJVZNdhhctKPtyzvIFSKlvVyOZYXitFDposggWCPHfXOshCyvyrcVgXCCZAUrmVhMshHXzUuxOKwsgaZQaKKKmxDIhiCQmKcybZVRwvlQBAuUetcLKRbvQQQxgKbmnCBrRlvMkHPvYkcPbMFUdDUvXeIihTnxYdglnywtWanaeVcINvRcZoweekVNaSlhcyoxdvOxuULtoSrGetWFGwCaPHwhaYYDZgZsGJiTUylpXVxBhUtAomdAbDYyFWKrevKpyjaUmrpEuJAjcGMmHoNJquqcueKTtaoNQMuSryEOnhxTdJsNBxjqNLWowdohDlnKHsGZbCErIVHUQAwWHaBhzdeDtTZNLMGQzpSdDABwerSrDJCvnAFERFlwIPKGfGPtapauLteuvHqQKZxTERIOQFejqJeNeLtcmOIBHGVAjTzxyrUKEHctYJAPcopiBXJxYuVuYJQkCEsmpibvrnFNnnmMsBPrPbcjZvffDwPhDIjcFsUJrMltiayfVYaQZQbTqZsgGjExTZrqYftUUKOlbPoSMIudIeMctVYALoJnRQufPMiqJdecoKYfbetLqjytKYYeClXWNYgHCNOuvIdFnRfnEJHLuNFdqfiNwqLZuTODliCDnKdqZjFdhFJTJyPbjPVsqfdaIhHQEVKhQHFgJgkixLdQhYzmXxsImyrMmQEfySDMyZRAZiekWzjHVFEmbuKwpdlBGPdEBIPZsGiJRHkXgxmjnKXIUeYFrhurISXjropDUExpKDOuJSRCtqnFRsDuvWiWCPwHxFdEUoatFYpDEqpoFlopZCvqGLYMxTkPsfKsCoRrJbXXtgfTQRdIWNqrzkikoxQeHBGYKCAMyRxmTCMKmXDwjTUSvoMFfWWdDRphYHUZbdXdfkAlsPJyuVEYbLeCIOOQcWoXeWxAHqwZDCFeyCZxgcnhLXgIkVuLsXMkGzuabuoEJeVmLTgwaxvnQlDQFrzYQrgEhHtgfGPDhhsCQTDJEYaAGJVHSVtklVkeWhVnjBgHDVdGSMfyoVzyZlqFJDfkMapXCghHAdqkSzFUjMSaLyfjzoysJusgRrENsDzIVuzBPUdDyKThAqFyOdchRivyHfyMJCcldHTOxReqjKTEWwdhuywwpmGNjyJnPiKHnMQAayxjRcvzHfvxOXdOnqkOvjjknlvKDyFUKCoRRTBiqEpJqoBedIARkeWee

California y el peligroso y repentino resurgimiento de la fiebre del fraude electoral republicano

Alrededor del mediodía del domingo, Charles Gasparino de Fox Business Network declaró en X: “Odio las cosas sobre las ‘elecciones robadas’ al presidente…”

Sin embargo, apenas dos horas después, el propio Gasparino barajaba la idea de que se estaban robando unas elecciones. Después de que el ex representante republicano Adam Kinzinger señalara que el presidente Donald Trump afirma que las elecciones de la semana pasada en California están “amañadas”, Gasparino respondió: “Tal vez lo sea”.

No hay evidencia de que haya nada fraudulento en los resultados electorales en California. Como ha explicado Elex Michaelson de CNN, el proceso de recuento de votos del estado lleva mucho tiempo debido a la forma en que se llevan a cabo las elecciones, y los votos por correo contados tarde normalmente han favorecido a los demócratas en gran parte porque Trump ha vuelto a los republicanos en contra del voto por correo.

Pero a través de una combinación de desinterés por esos detalles, silos de Internet y política cruda, las teorías de que los demócratas se están robando la carrera por la gobernación de California y la carrera por la alcaldía de Los Ángeles se han extendido como la pólvora en las redes sociales. Incluso se ha extendido a los republicanos que anteriormente mantenían a distancia tales acusaciones de fraude electoral.

Después de cinco años de que la fiebre del fraude electoral en la derecha permaneciera algo inactiva, ha regresado con venganza, ignorando el hecho de que esta retórica exacta condujo a lugares desagradables y violentos en la sede del gobierno de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, personificó por última vez esta tendencia.

DeSantis nunca fue uno de los principales negacionistas electorales después de 2020. Y cuando desafió a Trump en las primarias presidenciales republicanas de 2024, desestimó las afirmaciones de Trump de una elección robada, diciendo: “Todas esas teorías que se difundieron no resultaron ser ciertas”.

Pero el miércoles, DeSantis denunció que los nuevos lotes de votos en California “siempre parecen ir en una dirección”.

“¿Cuenta hasta obtener el resultado que deseas?” añadió DeSantis, en tono conspirativo.

Un problema importante con la cruzada de fraude electoral de Trump después de las elecciones de 2020 fue que tuvo dificultades para lograr que su propio Departamento de Justicia tomara en serio sus afirmaciones. Tanto su fiscal general actual como su anterior se resistieron, y Trump intentó, de forma infame, elevar a ese puesto a alguien que aceptara sus descabelladas afirmaciones: Jeffrey Clark.

Pero hoy, su Departamento de Justicia está jugando con la idea de que algo anda mal.

La oficina del fiscal federal en Los Ángeles anunció durante el fin de semana “múltiples investigaciones de fraude electoral”, al tiempo que citó supuestas “graves vulnerabilidades estructurales”.

Y el lunes, el fiscal federal para el Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, estuvo en CNBC alimentando tales sospechas. Si bien matizó que no estaba afirmando que hubo fraude, dijo que California había creado “la oportunidad para el fraude”.

Incluso decir eso va más allá de cómo se supone que deben comportarse los fiscales, que generalmente se ocupan estrictamente de las pruebas y no de las teorías.

A Clayton también se le preguntó dos veces sobre las afirmaciones virales falsas de que se habían agregado una gran cantidad de votos a los totales en la carrera por la alcaldía de Los Ángeles sin que ninguno de ellos fuera para el candidato republicano Spencer Pratt. Clayton en ninguna ocasión rechazó esa afirmación, a pesar de que la oficina del Fiscal Federal en Los Ángeles ya había desacreditado esas afirmaciones.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, llegó incluso a sugerir que sería imposible obtener pruebas que respaldaran las acusaciones de fraude, ya que afirmó que la situación en California “apesta hasta el cielo”.

“Algunos de estos esfuerzos son tan diabólicos y están tan avanzados que es imposible demostrarlos”, afirmó. “Pero creo que todo el mundo sabe instintivamente que algo anda mal aquí”.

Las redes sociales también están plagadas de personas que sugieren que es impensable que los demócratas estuvieran ganando tanto después del día de las primarias, a pesar de que eso es algo común en la California profundamente azul. El propio Trump se inclinó por esa narrativa el lunes, diciendo que “no era posible” que Pratt se hubiera quedado atrás “después de la gran ventaja que tenía”.

A "Spencer Pratt para alcalde" La valla publicitaria se ve el 2 de junio en Los Ángeles, California. - HIGHFIVE/Bauer-Griffin/GC Images/Getty Images

El 2 de junio se ve un cartel que dice “Spencer Pratt para alcalde” en Los Ángeles, California. – HIGHFIVE/Bauer-Griffin/GC Images/Getty Images

“¡Elecciones amañadas!” Trump dijo en Truth Social.

(De hecho, así es como casi siempre van las cosas en el Estado Dorado; da la casualidad de que las candidaturas a gobernador de Pratt y el ex presentador de Fox News Steve Hilton hicieron que más personas de derecha prestaran mayor atención a California, que a menudo es una ocurrencia electoral de último momento a nivel nacional.)

Mientras respondía a un clip de Trump diciendo que las elecciones de California estaban amañadas, la personalidad televisiva conservadora Meghan McCain dijo: “Por si sirve de algo, personas en mi vida que nunca han hablado de elecciones robadas de ninguna manera ahora están diciendo lo mismo sobre California”.

Eso también tiene un seguimiento más amplio. Y, de manera inquietante, esto está sucediendo después de años de que las sospechas electorales tuvieran una tendencia a la baja.

Aunque los republicanos tuvieron un desempeño inferior en las elecciones intermedias de 2022, fueron principalmente personas como la candidata a gobernadora de Arizona, Kari Lake, la que se quejó de fraude, mientras que el resto del partido la ignoró.

La victoria de Trump en 2024 le dio al Partido Republicano pocos motivos para quejarse de un supuesto fraude. Y los resultados de 2025 fueron tan decisivos para los demócratas (y en solo unos pocos estados) que no propiciaron tales quejas.

Las encuestas muestran una disminución de las preocupaciones sobre el fraude. Las encuestas del Washington Post y la Universidad de Maryland mostraron que alrededor de 3 de cada 10 estadounidenses y 6 de cada 10 republicanos pensaban que había “pruebas sólidas” de fraude en las elecciones de 2020, en encuestas realizadas en 2021 y 2023. Pero esas cifras cayeron al 16% y 21%, respectivamente, después de las elecciones de 2024.

Dicho esto, es evidente que esto sigue siendo un polvorín.

Después de meses de que los republicanos afirmaran sin fundamento que el voto de los inmigrantes indocumentados es un problema importante y presionaran para que se aprobara una legislación que lo impidiera, una encuesta del Marist College en marzo mostró que la confianza en la imparcialidad de las próximas elecciones era menor que en cualquier momento de los últimos años, incluso antes de las elecciones de 2020.

La encuesta también mostró que el 70% de los republicanos esperaban que el fraude arruinara las próximas elecciones.

Una encuesta de Reuters-Ipsos de abril también mostró que más de 8 de cada 10 republicanos creían que los no ciudadanos emitían un gran número de votos ilegales (no hay evidencia de esto), y estaban preocupados por los votos fraudulentos por correo o en ausencia (no hay evidencia de que esto sea un problema importante).

No es difícil ver cómo esto podría ponerse feo.

Si bien los votantes se han librado en gran medida de resultados electorales muy reñidos en los últimos años, incluso un buen resultado de los demócratas en 2026 podría resultar en una reñida batalla por la mayoría del Senado. Una única carrera reñida bien podría decidir qué partido tiene una palanca de poder importante.

El lento proceso de recuento de votos en California parece haber despertado a este gigante dormido dentro de la derecha estadounidense. Y aparentemente el paso del tiempo y los esfuerzos de Trump por reescribir la historia del 6 de enero han acostumbrado a la gente a las posibles consecuencias.

De hecho, incluso después de las elecciones de 2020, muchos republicanos destacados no necesariamente endosar Las teorías de Trump; en gran medida los diluyeron o simplemente se negaron a estar en desacuerdo con él.

Pero esta vez, la derecha parece seguir el camino, feliz de unirse a él para sembrar sospechas a pesar de la falta de pruebas. Es una perspectiva aterradora a cinco meses de las elecciones de 2026.

Para obtener más noticias y boletines informativos de CNN, cree una cuenta en CNN.com