-
SpaceX dijo el martes que se está asociando con Cursor, una startup de codificación de IA.
-
El acuerdo le da a Cursor acceso a los recursos informáticos de SpaceX.
-
Esto es lo que dicen las personas inteligentes en los negocios y la tecnología sobre el acuerdo multimillonario.
El acuerdo multimillonario de SpaceX con la startup de codificación de IA Cursor marca un paso colosal para Elon Musk y sus ambiciones de ganar la carrera de la IA.
La compañía espacial, propietaria de la startup de IA xAi, dijo en una publicación de X el martes que está trabajando con Cursor para “crear la mejor IA de codificación y conocimiento del mundo”. Se espera que combine el modelo de codificación impulsado por IA de Cursor con la supercomputadora de entrenamiento Colossus de SpaceX, dijeron las compañías.
Como parte del acuerdo, SpaceX obtiene el derecho de adquirir Cursor a finales de este año por 60 mil millones de dólares, o pagarle a Cursor 10 millones de dólares por el trabajo que producen juntos.
Las empresas también han mantenido conversaciones en las últimas semanas con Mistral sobre una posible asociación a tres bandas, informó Business Insider.
Las asociaciones podrían ser un paso crucial para que Musk se adelante a rivales como OpenAI y Anthropic.
Musk, quien fundó SpaceX en 2002, ha logrado grandes avances en IA este año. La principal de ellas es la adquisición por parte de SpaceX en febrero de xAI de Musk, que ayudó a SpaceX a expandirse hacia la infraestructura y el software de IA. En abril, SpaceX solicitó de manera confidencial una oferta pública inicial (IPO), impulsando las ganancias en otras acciones espaciales y provocando un debut público este año.
La noticia del acuerdo de Cursor electrizó la charla entre los profesionales de la industria empresarial y tecnológica en las redes sociales, muchos de los cuales lo vieron como una combinación simbiótica. Esto es lo que dice la gente del sector tecnológico sobre el acuerdo.
Alex Finn, fundador de Creator Buddy y Henry Intelligent Machines
Alex Finn, fundador de Creator Buddy y la startup de agentes de inteligencia artificial Henry Intelligent Machines, dijo que el acuerdo tenía “mucho sentido” en una publicación X.
“xAI lleva años atrasado en la codificación de productos. Cursor tiene un gran producto de codificación, pero fracasará a menos que construyan su propio modelo”, dijo el martes.
El acuerdo podría permitir a las dos empresas abordar esos problemas, dijo Finn. Mientras SpaceX obtiene las capacidades de codificación de Cursor, Cursor obtiene acceso a la infraestructura informática de SpaceX para construir su propio modelo en lugar de depender de ChatGPT de OpenAI o Claude de Anthropic.
Finn dijo que el obstáculo que enfrenta Cursor probablemente le ocurra a muchas herramientas de codificación de vibración que dependen de OpenAI y Anthropic, que están creando ofertas competitivas.
“Gana para ambos lados”, dijo Finn.
Hadley Harris, cofundadora de Eniac Ventures
Hadley Harris, cofundador de la firma de capital de riesgo en etapa inicial Eniac Ventures, dijo en X que no “consiguió” el trato.
“Todos los desarrolladores de vanguardia que conozco se han alejado por completo del Cursor y de los IDE”, dijo Harris el miércoles, refiriéndose a los “entornos de desarrollo integrados” o aplicaciones que combinan construcción, edición, prueba y otras capacidades de codificación. “Solo quedan rezagados. Y las herramientas de desarrollo siempre pasan de líderes de opinión a rezagados, nunca al revés”.
Mario Nawfal, fundador del Grupo IBC
Mario Nawfal, fundador de la incubadora y aceleradora de startups IBC Group, dijo que los usuarios de Cursor son en gran medida “ingenieros de software de élite”, que son un grupo importante que SpaceX debe cultivar antes de una oferta pública inicial.
Incorporar más ingenieros de software ayudaría a SpaceX y, por extensión, a xAI a profundizar en la infraestructura y el desarrollo de la IA.
“@elonmusk ahora tiene espacio, satélites, inteligencia artificial, redes sociales y la herramienta de codificación más popular del mundo bajo un mismo techo”, dijo Nawful. “Lo que está tramando será una locura”.
Tomasz Tunguz, fundador y socio general de Theory Ventures
Tomasz Tunguz, socio general de la firma de capital de riesgo en etapa inicial Theory Ventures, dijo que la asociación permite a SpaceX y Cursor llenar sus vacíos de infraestructura individuales.
“Ganar en codificación agente requiere tres capas: computación, modelos y distribución”, dijo Tunguz en una publicación de X el miércoles. “Anthropic, OpenAI y Google poseen la pila completa. xAI y Cursor tienen lagunas”.
Dijo que xAI tiene una enorme potencia informática, haciendo referencia al centro de datos Colossus de Musk en Memphis, pero que la empresa está perdiendo popularidad. Cursor, dijo, tiene el problema opuesto.
“Millones de desarrolladores vibran con la codificación, pero su capa de modelo depende de OpenAI, Google y Anthropic, todos competidores. Esta relación también presiona los márgenes”, dijo Tunguz. “Por 10 mil millones de dólares, SpaceX compra una opción de compra sobre la distribución que no pudo retener, y Cursor gana la independencia que aún no ha asegurado”.
Sarah Catanzaro, socia general de Amplify
La socia general de Amplify, Sarah Catanzaro, reaccionó al acuerdo haciendo referencia al ambicioso plan de Elon Musk para colocar centros de datos en el espacio. Amplify es un VC centrado en nuevas empresas tecnológicas en etapa inicial.
“Supongo que Elon se dio cuenta de que para llevar centros de datos al espacio, primero se necesita un agente de codificación realmente bueno…”, dijo Cantanzaro en una publicación X el martes.
Anand Kannappan, ex científico de datos de Meta y cofundador de PatronusAI
Anand Kannappan, cofundador de la startup Patronus AI, dijo el martes que el acuerdo no era tanto una fusión y adquisición sino una “apuesta sobre cuál es el verdadero cuello de botella en los modelos de codificación de frontera”.
“El acuerdo permite a Cursor entrenar a Composer en Colossus mientras xAI ejecuta la misma receta en Grok”, dijo en X su asistente de IA, Kannappan, ex científico de datos de Meta. “Ambas partes descubren, al mismo tiempo, si los datos de Cursor son realmente la diferencia”.
Añadió: “La estructura de opciones refleja esa incertidumbre. Si el trabajo de capacitación se realiza, SpaceX compra Cursor y es dueño del oleoducto. Si no es así, pagan 10 mil millones de dólares por el experimento y caminan”.
Independientemente del resultado, Kannappan dijo que las empresas de Musk se benefician.
“Cualquiera que sea el resultado, Grok termina siendo más fuerte de lo que hubiera sido, y xAI obtiene una respuesta a una pregunta que no podía responder internamente”, dijo.
Aadit Sheth, cofundador de The Narrative Company
El miércoles, un cofundador de The Narrative Company, una empresa de comunicaciones dirigida a ejecutivos de empresas, dijo que el acuerdo de SpaceX con Cursor pone a las empresas en competencia directa con líderes de la industria como OpenAI y Anthropic.
Aadit Sheth dijo que las empresas están apostando a que la supercomputadora de inteligencia artificial de Musk pueda entrenar un modelo de Cursor que podría reemplazar a Claude y GPT. Tanto Anthropic como OpenAI están trabajando para construir sus propios entornos de desarrollo integrados, que ayuden a agilizar la producción de software.
“El cursor tiene al usuario. No tiene el modelo. La distribución sin un modelo defendible debajo es un alquiler”, dijo Sheth en una publicación X el miércoles. “En 6 a 12 meses sabremos si esos 60 mil millones de dólares compraron un foso o un alquiler”.
Art Levy, director comercial de Brex
Art Levy, director comercial de la empresa de tecnología financiera Brex, dijo que le gustó el acuerdo en una publicación X el martes.
“Esto es una ‘prueba antes de comprar’ para Elon, con una enorme ‘tarifa de ruptura’ para Cursor si no funciona”, dijo Levy.
Señaló que la estructura del acuerdo le da a SpaceX una opción de compra y evita la “destrucción de la startup” si el acuerdo fracasa.
“Me gusta”, dijo.
Max Kolysh, cofundador de Dover
Max Kolysh, cofundador de la startup de reclutamiento Dover, dijo que la decisión de Cursor de asociarse con SpaceX es probablemente una medida de supervivencia.
Dijo en X que la viabilidad a largo plazo de Cursor dependía de su acceso a los modelos de Anthropic y OpenAI.
“Ambos están construyendo activamente competidores de Cursor”, dijo Kolysh. “Ese es un riesgo existencial para sobrevivir”.
Kolysh también dijo que Cursor necesita sus “propios modelos básicos”, como Claude de Anthropic o Gemini de Google. Entrenarlos requiere mucho dinero.
“Encontraron al tipo con los bolsillos más profundos del mundo”, dijo.
Rohit Mittal, cofundador y director ejecutivo de Helium Ventures
El martes, el director ejecutivo y cofundador de Helium Ventures, Rohit Mittal, dijo que el acuerdo podría agitar la escena de las startups de IA. Helium Ventures adquiere y dirige empresas de software.
“Será muy interesante si el consumo de tokens de Claude de Cursor se traslada a xAI”, dijo en X.
Actualmente, Cursor confía en Claude y utiliza sus tokens (unidades de datos procesados por modelos de IA) en sus ofertas. En cambio, una nueva asociación podría centrar la atención en xAI, dijo Mittal.
“Me imagino que eso afectará la tasa de crecimiento de Claude (sin decir que se desacelerará), pero hará que xAI avance mucho más rápido”.
“Los Juegos del Hambre apenas han comenzado”, afirmó.
Lea el artículo original en Business Insider
