Por Andrés Osborn
MOSCÚ, 3 mar (Reuters) – Cuando el presidente Donald Trump regresó a la Casa Blanca el año pasado, algunos rusos de línea dura se mostraron cautelosamente optimistas, esperando que su imprevisibilidad y naturaleza transaccional pudieran beneficiar a Moscú en Ucrania.
Pero su ataque a Irán significa que muchos ahora lo ven como una amenaza creciente para la propia Rusia y se preguntan si Trump es el hombre fuerte pragmático, potencialmente pro-Moscú, “listo para negociar en realpolitik” que pensaban que era.
Algunos halcones están exigiendo públicamente que Moscú abandone las conversaciones de paz con Ucrania mediadas por Estados Unidos y redoble sus esfuerzos por luchar allí, argumentando que las conversaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán que precedieron a la guerra aérea entre Estados Unidos e Israel fueron una estratagema cínica que demostró que no se puede confiar en Washington.
“Estados Unidos, sin principios, es una amenaza para el mundo entero”, dijo el magnate nacionalista Konstantin Malofeyev, casado con un alto funcionario del Kremlin. “Estamos tratando de negociar con Estados Unidos con respecto a Ucrania. Sí, quieren una Europa débil, pero también quieren una Rusia débil”.
Boris Rozhin, un influyente bloguero de guerra que se hace llamar “Coronel Cassad” y tiene casi 800.000 seguidores en la aplicación Telegram, dijo que Trump era un monstruo, enloquecido por la impunidad.
“Contar seriamente con algún acuerdo o trato con él (el monstruo) es una tontería o una traición”, opinó Rozhin.
Y Andrei Sidorov, un destacado académico, fue más allá y dijo a la televisión estatal que Trump era “un hombre peligroso” y que lamentaba que el presidente estadounidense hubiera sobrevivido a un intento de asesinato en julio de 2024 antes de ser reelegido ese mismo año.
“Ahora entendemos quién está a cargo del mundo”, afirmó Sidorov. “Si miras lo que Trump está haciendo ahora, paso a paso, prácticamente nadie es capaz de detenerlo. Seamos honestos: Rusia está estancada en Ucrania. Prácticamente todo lo que hacemos ahora es abordar la cuestión ucraniana. (Y) nuestro principal adversario (Estados Unidos) está actuando como intermediario en esas negociaciones”.
El Kremlin, que todavía espera que Trump pueda ayudar a poner fin a su guerra en Ucrania en sus propios términos y supervisar un lucrativo acercamiento más amplio entre Estados Unidos y Rusia, ha condenado las acciones estadounidenses como “agresión no provocada”. Pero ha evitado criticar personalmente a Trump y no ha ofrecido ninguna ayuda material tangible a Irán más allá del apoyo diplomático.
También ha dicho que cree que es de su propio interés continuar las conversaciones de paz sobre Ucrania, incluso si los acontecimientos en Irán significan que hay incertidumbre sobre el momento y el lugar de la próxima ronda de conversaciones.
La declaración del Kremlin sobre Ucrania fue una señal de que, al menos por ahora, seguirá intentando lograr un delicado acto de equilibrio: mantenerse en términos suficientemente buenos con Trump para mantenerlo comprometido con Ucrania y al mismo tiempo denunciar sus políticas con las que no está de acuerdo.
Los analistas rusos y occidentales “no creen que haya mucho que Moscú, que ha importado, refinado y luego comenzado a fabricar sus propios drones diseñados por Irán, pueda hacer de todos modos para ayudar a Teherán en esta etapa”.
Algunos también ven un posible lado positivo para Rusia debido a los acontecimientos de Irán. Kirill Dmitriev, enviado especial de Putin, ha planteado la posibilidad de que el aumento de los precios del petróleo -que aún no se han disparado tanto como Moscú necesita para equilibrar su presupuesto- pueda ayudar al presupuesto estatal que está bajo presión, mientras que los descuentos sobre el petróleo ruso vendido a países como China e India podrían caer.
Ucrania también podría recibir menos suministros de armas y municiones estadounidenses, con misiles de defensa aérea enviados a los estados del Golfo, y menos atención y apoyo general de Estados Unidos si el conflicto en Medio Oriente se prolonga por algún tiempo, han sugerido algunos analistas rusos.
Sin embargo, la dura retórica que emana de los halcones refleja un malestar genuino entre el establishment político y de seguridad de Rusia. Ven a un presidente estadounidense cada vez más agresivo debilitando la influencia de Moscú en el escenario mundial en un momento en que Rusia está atada a Ucrania y es incapaz de proteger sus propios intereses de la misma manera que alguna vez lo hizo la Unión Soviética.
Trump, dicen los halcones, está eliminando sistemáticamente a los aliados de Rusia. Señalan el destino de Bashar al-Assad en Siria, que fue derrocado en diciembre de 2024 por fuerzas de oposición cuyo líder fue luego agasajado por Trump en la Casa Blanca; a Nicolás Maduro de Venezuela, a quien las fuerzas estadounidenses capturaron a punta de pistola en enero; y al ayatolá Ali Jamenei de Irán, quien fue asesinado el fin de semana en ataques conjuntos entre Estados Unidos e Israel.
El destino de Cuba, su antiguo aliado, también en la mira de Washington, es algo que también les preocupa.
Los críticos de Trump lo acusan de ser demasiado blando con Moscú y de sacar erróneamente a Putin del frío con una cumbre en Alaska el año pasado, pero algunos rusos de línea dura están tan asustados por la eliminación de importantes aliados de Moscú por parte de Trump que temen que algún día pueda incluso dirigir su atención a Rusia, algo que nunca ha indicado que esté en su agenda.
“Si Irán resiste, todo podría ir en sentido contrario. Si colapsa, seremos los siguientes”, dijo a sus seguidores el filósofo ultranacionalista e ideólogo de línea dura Alexander Dugin, que alguna vez vio a Trump como una gran esperanza para Rusia.
“Con Trump, cuando era fiel a la ideología MAGA original, teníamos puntos en común. A medida que Trump se distanció rápidamente de MAGA y se acercó a los neoconservadores, esos puntos de contacto desaparecieron rápidamente. Es mejor no tener nada que ver con Trump como lo es hoy”, dijo Dugin.
(Reporte de Andrew Osborn, editado por Jon Boyle)