(Elimina la ‘a’ repetida en el primer párrafo)
Por Victoria Waldersee
A CORUNA, España, 5 feb (Reuters) – Alrededor de un tercio de los países que asistieron a una cumbre militar sobre inteligencia artificial acordaron el jueves una declaración sobre cómo gestionar el despliegue de la tecnología en la guerra, “pero los pesos pesados militares China y Estados Unidos optaron por no participar”.
Las tensiones en las relaciones entre Estados Unidos y los aliados europeos, y la incertidumbre sobre cómo serán las relaciones transatlánticas en los próximos meses y años, hicieron que algunos países dudaran en firmar acuerdos conjuntos, dijeron varios asistentes y delegados.
El compromiso subraya la creciente preocupación entre algunos gobiernos de que los rápidos avances en inteligencia artificial puedan superar las reglas sobre su uso militar, aumentando el riesgo de accidentes, errores de cálculo o una escalada involuntaria.
Los gobiernos se enfrentan al “dilema del prisionero”, atrapados entre imponer restricciones responsables y no querer limitarse en comparación con sus adversarios, afirmó el Ministro de Defensa holandés, Ruben Brekelmans.
“Rusia y China se están moviendo muy rápido. Eso crea urgencia para avanzar en el desarrollo de la IA. Pero ver que avanza rápido también aumenta la urgencia de seguir trabajando en su uso responsable. Los dos van de la mano”, dijo en comentarios a Reuters.
Sólo 35 países de los 85 que asistieron a la cumbre sobre IA Responsable en el Dominio Militar (REAIM) en A Coruña, España, firmaron el jueves un compromiso con 20 principios sobre IA.
Estas incluyeron afirmar la responsabilidad humana sobre las armas impulsadas por IA, fomentar cadenas de mando y control claras y compartir información sobre acuerdos de supervisión nacional “cuando sea compatible con la seguridad nacional”.
El documento también describió la importancia de las evaluaciones de riesgos, las pruebas sólidas y la capacitación y educación para el personal que opera capacidades militares de IA.
En dos cumbres militares anteriores de IA en La Haya y Seúl en 2023 y 2024 respectivamente, alrededor de 60 naciones, excluyendo a China pero incluyendo a Estados Unidos, respaldaron un modesto “plan de acción” sin compromiso legal.
Si bien el documento de este año tampoco era vinculante, algunos todavía se sentían incómodos con la idea de respaldar políticas más concretas, dijo Yasmin Afina, investigadora del Instituto de las Naciones Unidas para la Investigación sobre el Desarme, asesora en el proceso.
Los principales firmantes del jueves fueron Canadá, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Países Bajos, Corea del Sur y Ucrania.
(Reporte de Victoria Waldersee; edición de Aislinn Laing y Mark Heinrich)