Por Nate Raymond
BOSTON, 15 ene (Reuters) – Un juez federal dijo el jueves que emitiría una orden diseñada para evitar que la administración del presidente Donald Trump imponga “represalias” contra académicos que cuestionaron su arresto, detención y deportación de activistas pro palestinos no ciudadanos en campus universitarios de Estados Unidos.
El juez de distrito de los Estados Unidos, William Young, habló en una audiencia en el tribunal federal de Boston, después de determinar en septiembre que los departamentos de Estado y de Seguridad Nacional de los Estados Unidos violaron la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos al impedir la libertad de expresión de los académicos no ciudadanos en los campus universitarios.
“El gran problema en este caso es que los secretarios del gabinete, y aparentemente el presidente de Estados Unidos, no están respetando la Primera Enmienda”, dijo Young.
Young, quien fue designado por el presidente republicano Ronald Reagan y ha criticado otras acciones de Trump en el pasado, calificó las acciones de la administración de “espantosas” y dijo que tenía “un enfoque aterrador hacia la libertad”.
El juez dijo que limitaría el alcance de su orden a miembros de asociaciones académicas, incluida la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios y la Asociación de Estudios de Oriente Medio, que cuestionaron las acciones de la administración.
Esos grupos habían solicitado una orden que bloqueara las prácticas de la administración a nivel nacional. Young calificó su propuesta de “demasiado amplia”, pero se necesitaba una “sanción” para remediar lo que concluyó que era una conspiración de altos funcionarios del gobierno de Trump.
“Estudiamos la palabra ‘autoritario'”, dijo Young. “En este contexto, no trato eso en un sentido peyorativo, y lo uso con cuidado, pero está bastante claro que este presidente cree, como autoritario, que cuando hable, todos, todos en el Artículo II van a seguir la línea absolutamente”.
Young dijo que, en cambio, emitiría una orden que estableciera una presunción de que cualquier cambio en el estatus migratorio de los miembros de esos grupos era una represalia por su participación en el caso y requeriría que el gobierno demostrara ante el tribunal que buscaba deportarlos por otras razones “apropiadas”.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
(Reporte de Nate Raymond en Boston; editado por Deepa Babington)