SEUL, Corea del Sur (AP)-El gobierno de Japón defendió el lunes su postura sobre la esclavitud sexual en tiempos de guerra y describió las decisiones judiciales de Corea del Sur ordenando la compensación japonesa como violaciones del derecho internacional, después de que los investigadores de la ONU criticaron a Tokio por no garantizar la búsqueda de la verdad y las reparaciones para las víctimas.
En su propia respuesta a los Relatorios de Derechos Humanos de la ONU, Corea del Sur pidió a Japón que “enfríe directamente a nuestra dolorosa historia” y citó cómo la negativa de Tokio a cumplir con las órdenes judiciales ha negado el pago de las víctimas. Las declaraciones subrayaron cómo los dos aliados asiáticos de los Estados Unidos aún tienen diferencias clave en el tema, incluso cuando detienen sus disputas sobre las quejas históricas para estabilizar las relaciones bilaterales.
Un grupo de investigadores de la ONU en julio envió cartas a Japón y Corea del Sur, así como en China, Filipinas, Indonesia, Países Bajos y Timor Oriental, donde también provienen las víctimas de esclavitud sexual, sobre lo que describieron como los fracasos de los países para “garantizar el acceso a la verdad, la justicia, las remedias y las reparaciones para los sobrevivientes”. Los gobiernos recibieron 60 días para responder, pero solo las respuestas de Japón y Corea del Sur se publicaron en un sitio web de la ONU el lunes.
Los investigadores de la ONU habían pedido a Japón que abordara diversas preocupaciones, incluidas las afirmaciones de que sus investigaciones y reparaciones anteriores con respecto a la esclavitud sexual eran insuficientes, que continúa evadir la responsabilidad estatal y legal, y su negativa a cumplir con tres decisiones judiciales de Corea del Sur de 2021 a 2025 ordenando compensación para víctimas.
Japón respondió reiterando su posición de larga data que todas las compensaciones son importantes con Corea del Sur sobre las víctimas de la esclavitud sexual se resolvieron mediante acuerdos pasados, incluidos el tratado de 1965 que normalizó las relaciones y un acuerdo separado de 2015 destinado a resolver sus diferencias en el tema.
La declaración japonesa, emitida por su misión permanente en Ginebra, afirmó que las recientes fallos de la corte coreana violaron el principio de inmunidad estatal en tales demandas e instaron a Seúl a “tomar las medidas apropiadas para remediar sus infracciones de derecho internacional como país”.
Japón en los últimos años ha rechazado fuertemente las decisiones judiciales de Corea del Sur ordenando al gobierno en Tokio y a las empresas japonesas que proporcionen reparaciones a las víctimas coreanas de la esclavitud sexual y también en tiempos de trabajo forzado, otro legado del brutal gobierno colonial de Corea de Japón antes del final de la Segunda Guerra Mundial. Japón dice que las decisiones violan su inmunidad soberana y van en contra del Tratado de 1965. Los tribunales de Corea del Sur sostienen que la inmunidad soberana no protege a los estados extranjeros de la responsabilidad de los delitos contra la humanidad o los actos injustos cometidos en el territorio de Corea del Sur contra sus nacionales.
Tras la negativa de Japón a cumplir con las órdenes judiciales, algunos expertos y sobrevivientes de Corea del Sur, incluido Lee Yong-soo, han pedido a Tokio y Seúl que referiran conjuntamente sus disputas de esclavitud sexual a la Corte Internacional de Justicia de la ONU, pero aún no se han tomado medidas.
Los historiadores dicen que decenas de miles de mujeres de todo Asia, muchas de ellas coreanas, fueron enviadas a burdeles militares de primera línea para proporcionar sexo a los soldados japoneses. En el momento del acuerdo de 2015, 46 de las 239 mujeres que se registraron con el gobierno de Seúl como víctimas todavía estaban vivas en Corea del Sur, pero ahora solo hay 6.
Japón ha expresado repetidamente su arrepentimiento por la esclavitud sexual en tiempos de guerra. En 1995, los funcionarios japoneses realizaron un estudio de la práctica y establecieron un fondo de contribuciones privadas para compensar a las víctimas en Filipinas, Corea del Sur y Taiwán antes de que expirara en 2007. Muchos surcoreanos creen que las declaraciones y las acciones anteriores de Tokio faltaron sinceridad y no lograron reconocer la responsabilidad legal, una perceptualidad más reforzada por los líderes conservadores que luego recurrieron o cuestionaron las declaraciones de Japón.
Las relaciones entre Corea del Sur y Japón a menudo se han tensado en los últimos años sobre cuestiones históricas, pero los dos países han tomado recientemente medidas más activas para reparar los lazos mientras fortalecen la cooperación trilateral con Estados Unidos para abordar los crecientes desafíos regionales, incluida la amenaza nuclear de Corea del Norte.
En agosto, el presidente surcoreano, Lee Jae Myung, visitó Tokio para encontrarse con el primer ministro japonés Shigeru Ishiba, justo antes de volar a Washington para una cumbre con el presidente Donald Trump, en una rara configuración diplomática que subrayó cómo el impulso unilateral de Trump para restablecer el comercio global y de seguridad de los Estados Unidos está atrayendo a los vecinos a menudo de cerca.